Minden absztrakt fogalom csak másik absztrakt forgalommal írható le?

🤔 U.Xorter - te vagy az?

"forgalommal" 🤣

Amúgy - kissé komolyabbra fordítva a szót - írhattál volna egy (vagy több) szemléletes példát ilyen absztrakt fogalmakkal megvalósított körkörös érvelésre!

Én ezzel nem értek egyet. Vegyünk egy példát:

jó = hasznos, vagyis az elvárásoknak megfelelő

Ebben mi a "körkörös érvelés"? Mindenki számára egyértelmű, hogy egy rövid szavat használunk arra az esetre, amikor azt akarjuk kifejezni, hogy az elvárás szerint van egy bizonyos dolog. Ez a fogalom azért hasznos, mert a gyakorlatban nem mindig az elvárásnak megfelelően alakulnak a dolgok, tehát célszerű ezt az állapotot (vagy ennek az ellentettjét) egy rövid szóval embertársaink tudtára adni, leírni, stb.

Élettársam reggel bejön a konyhába és megkérdezi az előző nap meghibásodott mikrohullámú sütő állapotát, melyet még aznap este igyekeztem megjavítani. Hát nem praktikus, hogy a "jó" vagy "rossz" szavakkal tudom vele közölni, hogy mi a helyzet? Hol látsz te itt "körkörös" érvelést?

#5 - a kérdező így méltatlankodik:

"Ergo soha senkinek nincs tényleges igaza, és ezen fogalmak mentén nem lehet abszolút igazságot hirdetni..."

Az előző példánál maradva - nekem minden szempontból abszolút igazam van, ha a megjavított mikrohullámú sütő állapotára azt mondom, hogy "jó" - ráadásul ez az állítás filozófiai szempontból is teljesíti a falszifikálhatóság követelményét, így nincs is miről tovább vitatkozni!

A felhozott példámban nem volt semmiféle "szervizes" - vagyis én kínlódtam vele, valami más örömtelibb elfoglaltság helyett - tehát élettársam elvárása szerint akkor "jó", ha a tegnap még problémás cuccban fel tudja melegíteni a reggeli kakaóját - és akkor "rossz", ha ezt nem képes rendeltetésszerű készülékkezeléssel elérni és ehelyett pléhbögrével kínlódhat a rezsón.

🤔

Kérdező - a te gondolatmeneted egyértelműen "rossz", mert általa egy nem létező problémát próbálsz megoldani!

😆

#5 - a kérdező továbbá így méltatlankodik:

"Vagyis az összes szekértábor mentalitást hirdető csoport csak a saját korlátolt látásmódját próbálja a másikra rá erőltetni, és kompenzálni a saját kisebbségi komplexusat ami átcsap felsőbbrendüségí komplexusba... vagyis minél hangosabban és nagyobb egy csoport annál nagyobb az elmebetegség mértéke.

Legyen ez vallás, politika stb..."

🤔

Na, ezért válaszd a tudományos világszemléletet. Ne hagyd, hogy a politikusok és a teológusok összezavarjanak, hanem legyél egy világ dolgait értő, tehát kellő mértékben művelt ateista!

😊😀😁