Nem tartjátok igazságtalannak, hogy a 3 gyerekesek nem fizetnek SZJA-t? Sőt , majd az sem fog, akinek már felnőtt gyereke van. Ez nagyfokú diszkrimánáció a gyerektelenekkel szemben. G

A gyerek pénzbe kerül. Sokba. Nagyon sokba.

Ebből az államnak adóbevétele van.

A gyerektelenek nem költenek gyerekre. Így nincs adóbevétele az államnak. De a közteherviselés lényege, hogy mindenki kiveszi a közös terhekből a részét. Ezért fizetsz SZJA-t. Ki így adózik, ki úgy, de valahogy fogsz.

Én mindent annak tartok, ami ekkora mértékű megkülönböztetéssel jár.

Mindezt úgy, hogy van gyerekem.

Ami végképp irritál, az az, hogy a járulékra vonatkozóan is van kedvezményük. Mire fel? Nem fizet járulékot, de a markát majd tartja táppénz esetén, GYED esetén, nyugdíjazáskor, stb.

Ez a kormány egy igazi hülye.

Persze tudjuk, hogy a választások miatt van mindez, mert közgazdasági szükségessége, logikája egyenlő a nullával.

Nem, nem tartom igazságtalannak.

(Nincs és nem is lesz 3 gyerekem.)

Csak a nők nem fizetnek SZJA-t és elég 2 gyerek is hozzá, nem kell 3. Ez már alapból diszkriminálja a férfiakat, hisz a gyerekhez 2 ember kell és nem csak a nő.

Ki mondta, hogy az élet igazságos?

Az újszülött zebrának magyarázd, mielőtt megeszi a 200kgos kifejlett oroszlán, hogy az élet igazságos e vagy sem.

Persze hogy diszkrimináció.

Pláne azokkal szemben akik mondjuk most 50 évesek, tehát ha akarnának se tudnának gyereket szülni.

Szerintem ez nem csak a gyermektelenekkel szemben, de az 1 gyermekesekkel szemben is az!

Igen sokba van egy gyermek is és ha az ember tudta volna, hogy ilyen xar lesz a helyzet, akkor biztos, hogy nem vállalt volna.