Egy motoros elé a piros ellenére kihajtott egy autós. A motoros is hibázhatott, hogy nem 15km/h-val közelítette meg a kereszteződést?

Tehát:

Lámpás kereszteződés

A motorosnak zöld, autósnak piros

A motoros szabályosan ment volna a kereszteződésben

Az autós szabálytalanul tovább ment a piros jelzés ellenére és jött a csattanó

Hogy jön ide a bizalmi elv? És a motornak miért is kellett volna lassabban mennie ha egyszer neki zöldet mutatott a lámpa?

"Ugyanez igaz a vasúti átjárokban is " Min 20km/h"nem tudni, mikor jön a veszély"

Miről beszélsz? Be vagy rúgva?

Te ezeket a szabályokat álmodod valahol?

A Min 20km/h szöveg egyáltalán nem szerepel a rendeletben, csak maximum.

Vasúti átjáróban minimum 5 km/óra sebességgel szabad közlekedni, megállás nélkül.

A bizalmi elv sehol nem szerepel a rendeletben. Sehol. Tanítják, de nincs ilyen a KRESZ-ben.

Nézzünk csak meg a te „bizalmi elvedet”.

Főútvonal, tehát lámpa nélkül is elsőbbségem. Megemelt sebességhatár van, 70-nel mehetek.

80 méterenként kereszteződés. Zöldhullám. Ami annyit tesz, hogy ha kb. 66-68 km/h sebességgel megyek, sehol nem kell megállnom.

Haladok 50-nel. Kereszteződés, tilos, megállok. Vált a lámpa, innentől 70. Mehetnék ezzel a sebességgel egy kilométeren át.

Felgyorsulok 70-re. Majd 60 méter után elveszem a gázt, lelassulok 20-ra. Átmegyek a kereszteződésen, odalépek, megyek 60 métert, elveszem a gáz, lelassulok 20-ig.

Ne mond, hogy senki nem néz idiótának! Fogyasztásom is ok nélkül meg fog nőni.

Király vagy, barátom.

Éppen ellenkezőleg. A bizalmi elv (meg amúgy a Kresz) értelmében a motoros joggal feltételezhette, hogy neki megadják az elsőbbséget a lámpa jelzése alapján, ami egyértelmű minden jogosítvánnyal rendelkező személy részére. Ha a motoros betartotta a sebességhatárt, 100%-ban az autós a felelős.

Bár mióta motorozok én azt mondom, fenébe ezzel a bizalmi elvvel, annyi az agyhalott az utakon.