Ha egy gyereket kezdettől fogva szkeptikus, logikus gondolkodásra nevelnek, - tehàt elmondják neki, hogy nincs Mikulás, ami csomagot hoz stb. - azzal jót tesznek vele, vagy ártanak?

Olvass utána a gyermeklélektannak,a kisgyermek idegrendszeri fejlődésének, világlátásának.

Utána meglátod,hogy értelmetlen amit írsz.

Egy bizonyos kor után persze lehet ilyet,az én szüleim is a ridegtartás hívei voltak, nem volt se Jézuska se mikulás, ők vették az ajándékot és az drága,hittem is meg nem is,hiszen másokhoz még ment a Mikulás,volt hogy láttam is a városban,boltokban...ugye érted?

Ettől függetlenül nagy törést szerintem nem okozott bennem,inkább a rengeteg elvárás,hibazasi lehetőség nem toleralasa,állandó orditas minden szír szarert és az önbizalmam teljes letiprása az,amitől szenvedek,szenvedtem sokáig,nem az,hogy nem lehetett mikulás (a fogtundert mondjuk irigyeltem az ovis társaimtol. Az enyém ment a kukába.)

Szerintem túl van gondolva ez az egész,ami a kérdésben van. Ahogy nő az a gyerek,nyílik az értelme,maga is rá fog jönni a dolgokra. Nem ettől lesz laposfoldhivo.

Nem álomvilagban fog az a gyerek ettől élni,a kisgyerekek nem mini felnőttek (és álomvilágban élhet úgy is,ha nincs mikulás,nem ezen múlik a racionalis gondolkodás). Ezenkívül a mesék,és ez is ez a kategória, jót tesznek nekik,segítenek feldolgozni nekik a világot,a maguk szintjén.